Справа №220/1473/16-к
Провадження № 1-кп/220/133/16
У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Якішиної О.М.
за участю секретаря - Чернякової В.С.
прокурора - Харченка В.О.
захисника-адвоката- Осадчого В.І.
потерпілої - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В судові засідання, призначені на 27.09.2016 р., 10.10.2016 р., обвинувачений не з'явився, будучи при цьому повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Ухвала про його примусовий привід не виконана в звязку з відсутністю за місцем мешкання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого.
Потерпіла підтримла думку прокурора.
Захисник обвинуваченого заперечував проти оголошення його у розшук.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Виходячи з положення ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання, призначені на 27.09.2016 р., 10.10.2016 р., обвинувачений не з'явився, будучи при цьому повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим судом було винесено ухвалу про його привід.
Також суд звертає увагу на те, що обвинувачений, знаючи про знаходження в провадженні суду кримінального провадження щодо нього, не надав жодного документа на підтвердження своїх неявок до суду з поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає неповажними причини неявки до судового засідання.
Ухвала суду від 27.09.2016 року про його привід не виконана, надані відомості про неможливість виконання приводу обвинуваченого, оскільки він відсутній за місцем свого мешкання.
Враховуючи, що обвинувачений ухилився від суду, суд вважає за необхідне оголосити його у розшук, а судове провадження відносно нього зупинити.
Керуючись ст. 335,334 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Великоновосілківському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.
Копію ухвали направити прокурору Красноармійської місцевої прокуратури та начальнику Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для здійснення контролю за її виконанням.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Надати дозвіл Великоновосілківському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про зміну обвинуваченому міри запобіжного заходу.
Після затримання обвинуваченого - ОСОБА_2, особі, яка її затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Красноармійської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 61890534, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1473/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: