Справа № 168/616/16-ц
Провадження № 2-о/168/21/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2016 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Хаврони О.Й.,
з участю: секретаря Островерхої Т.С.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Старовижівського районного нотаріального округу Бабич Н.Г. про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 Заяву мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина і він є спадкоємцем за заповітом. У зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено як "ОСОБА_3", що суперечить свідоцтву про народження, свідоцтву про укладення шлюбу та іншим документам, де його прізвище зазначено "ОСОБА_3", через цю розбіжність заявник не може оформити спадщину у нотаріальній конторі.
У судовому засіданні заявник дав пояснення аналогічні наведеним, просить заяву задовольнити.
Заінтересованою особою подано заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, проти задоволення заяви заперечень немає.
Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення заявника ОСОБА_1, показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, дослідивши письмові докази, а саме: копії паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 /а.с. 4/, свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 28 листопада 1979 року /а.с. 8/, свідоцтва про одруження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 08 січня 1963 року /а.с. 7/, заповіту від 04 квітня 2011 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Поліської сільської ради Старовижівського району Волинської області /а.с.9/, свідоцтва про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_4 від 09 квітня 2012 року /а.с.10/, прийшов до висновку, що дата народження заявника, дані про його місце проживання, що зазначені у наданих суду документах, співпадають, розбіжності в написанні його прізвища та прізвища батька є незначними і свідчать про те, що заявник є сином ОСОБА_3
Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, ніж в судовому порядку встановити факт що має юридичне значення, що необхідно йому для реалізацій його прав щодо спадкування, за викладених обставин заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 57-59, 212-213, 215, 256 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Старовижівського районного нотаріального округу Бабич Н.Г. про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Поліське Старовижівського району Волинської області є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. Й. Хаврона
Судове рішення № 61890430, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/616/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: