Справа № 161/11593/16-п
Провадження № 3/161/3277/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 06 жовтня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О., розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.09.2016 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не маючого утриманців, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
19 вересня 2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, згідно якої останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Судом було допущено у вступній частині постанови описку, а саме:зазначено за участю потерпілого ОСОБА_2 замість належного ОСОБА_1.
Також в абзаці четвертому описової частини помилково зазначене речення «Крім того, зазначив, що претензій до правопорушника не має» через копіювання з шаблону типових постанов
Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 № 3/161/3277/16 та постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення у вступну та описову частини постанови суду, а саме: замість потерпілого ОСОБА_2 зазначити ОСОБА_1, а також вилучити речення четвертого абзацу постанови.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Внести в вступну частину постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.09.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст..124 КпАП України виправлення, а саме: замість зазначеного прізвища потерпілого ОСОБА_2 зазначити прізвище потерпілого ОСОБА_1.
Виключити з четвертого абзацу описової частини постанови речення «Крім того, зазначив, що претензій до правопорушника не має».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук
Судове рішення № 61890395, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11593/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: