Постанова № 61890378, 06.10.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
06.10.2016
Номер справи
264/4953/16-п
Номер документу
61890378
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

,

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Справа № 264/4953/16-п

3/264/1256/2016

ПОСТАНОВА

06.10.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського відділення Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія ВН 678453, виданий 06.01.2010 р. Орджонікідзевським РВ ММУ УМВС України у Донецькій області, працюючої заступником директора ТОВ «Талаковська скарбниця», яка мешкає в м. Маріуполі по пров. Полєтаєва, буд. 98/90 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 за результатами проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Талаковська скарбниця» (код ЄДРПОУ 37884850), юридична адреса: м. Маріуполь, сел. Талаківка, вул. Річна, 2-а з питання своєчасності сплати до бюджету узгоджених податкових зобовязань з орендної плати за землю по декларації на 2016 рік, за березень, квітень, травень 2016 року, встановлений факт несвоєчасного подання заступником директора ТОВ «Талаковська скарбниця» ОСОБА_1 до установи банку платіжного доручення на сплату орендної плати за землю за терміном 30.05.2016 року у сумі 255,50 грн., фактично платіжне доручення надано 29.06.2016 року; за терміном 30.06.2016 року у сумі 255,50 грн., фактично платіжне доручення надано 19.07.2016 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, та про що складено акт від 28.07.2016р. № 237/98/12-1/37884850. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявилась з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, та знаходить можливим притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП з наступних підстав.

Так, відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

У свою чергу, згідно п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Актом від 28.07.2016р. № 237/98/12-1/37884850 про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Талаковська скарбниця» (код ЄДРПОУ 37884850) з питання своєчасності сплати до бюджету узгоджених податкових зобовязань з орендної плати за землю по декларації на 2016 рік, за березень, квітень, травень 2016 року встановлений факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 до установи банку платіжного доручення на сплату орендної плати за землю ТОВ «Талаковська скарбниця» за терміном 30.05.2016 року у сумі 255,50 грн., фактично платіжне доручення надано 29.06.2016 року; за терміном 30.06.2016 року у сумі 255,50 грн., фактично платіжне доручення надано 19.07.2016 року.

Вказані обставини ОСОБА_1 не заперечуються, додатково нею надана копія платіжного доручення № 98 від 19.07.2016 року на сплату орендної плати за землю у сумі 375,00 грн., що також підтверджує наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також данні про особу правопорушника, у звязку із чим суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-2 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д. В. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 61890378 ?

Документ № 61890378 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61890378 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61890378 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61890378, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 61890378, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61890378 відноситься до справи № 264/4953/16-п

Це рішення відноситься до справи № 264/4953/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61890361
Наступний документ : 61890388