Справа № 144/923/16-ц Провадження № 22-ц/772/3276/2016Головуючий в суді першої інстанції Задорожна Л. І.Категорія 23Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 жовтня 2016 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик - Агро» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 4 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик - Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Тульчинська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною, -
В с т а н о в и л а :
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Теплик - Агро» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 4 липня 2016 року.
Відповідно до матеріалів справи встановлено, що 29 липня 2016 року ТОВ «Теплик - Агро» було подано апеляційну скаргу на цю ж ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області з тих же підстав.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 12 вересня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Теплик - Агро» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 4 липня 2016 року слід відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -
У х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик - Агро» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 4 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик - Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Тульчинська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя/підпис/
З оригіналом вірно
суддя: В.С. Марчук
Судове рішення № 61890267, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/923/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: