20.07.2016 227/1911/16-ц
У Х В А Л А
20 липня 2016 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого cудді Здоровиці О.В.
при секретарі Сисенко Ю.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №KTXRRX09496946 від 26.06.2007 року з ОСОБА_1 в сумі 17167,83 грн.
В судове засідання, яке було призначене на 20 липня 2016 року, сторони не зявились.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач в своїй позовній заяві вказував на те, що відповідач, ОСОБА_1, відповідно до укладеного договору № KTXRRX09496946 від 26.06.2007 року, отримав кредит у розмірі 954,76 грн. У звязку з порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 11.02.2016 року має заборгованість в розмірі 17167,83 грн., з яких: 373,16 грн. - заборгованість за кредитом; 4325,57 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 336,16 грн. - заборгованість за комісією; 10839,23 грн. заборгованість за пенею; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 793,71 грн. - штраф (процентна складова), на підтвердження чого позивач надав розрахунок вказаної заборгованості.
Але при цьому позивачем не зазначено, якими доказами підтверджується сума виданого кредиту ОСОБА_1 за вказаним договором у розмірі 954,76 грн., а зазначений розрахунок заборгованості не містить розрахунку сум за період з 15.07.2013 року по 11.02.2016 року.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи те, що з наданого позивачем розрахунку заборгованості неможливо встановити розмір заборгованості у період з 15.07.2013 року по 11.02.2016 року і немає доказів на підтвердження суми виданого кредиту ОСОБА_1 у розмірі 954,76 грн., а оскільки ця інформація має значення для повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заслухати особисті пояснення представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» та витребувати у позивача документи, які містять докази видачі кредиту ОСОБА_1 за договором № KTXRRX09496946 від 26.06.2007 року в розмірі 954,76 грн. та повний розрахунок розміру заборгованості ОСОБА_1 за договором № KTXRRX09496946 від 26.06.2007 року за період з 26.06.2007 року по 11.02.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.169 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи № 227/1911/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти і призначити судове засідання на 09-00 годину 22 вересня 2016 року.
Зобов'язати позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - забезпечити обов'язку явку представника до судового засідання для надання пояснень по справі.
Зобов'язати позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надати наступну інформацію:
-документи, які містять відомості щодо видачі кредиту ОСОБА_1 за договором №KTXRRX09496946 від 26.06.2007 року в розмірі 954,76 грн.;
-розрахунок заборгованості станом на 11.02.2016 року за договором №KTXRRX09496946 від 26.06.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, який містить повний розрахунок заборгованості за період з 26.06.2007 року по 11.02.2016 року.
Копію даної ухвали направити для відома та виконання ПАТ КБ «Приватбанк».
В судове засідання викликати сторони по справі.
Суддя О.В.Здоровиця
Судове рішення № 61889970, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1911/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: