Ухвала суду № 61889519, 07.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/21436/16-к

Провадження №1-кс/127/7624/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю слідчого Короля І.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12016020000000283 від 05.09.2016р., за ознаками злочину передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України.

Державною фінансовою інспекцією у Вінницькій області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Департаменту будівництва, містобудування та архітектури Вінницької області за період з 01.03.2014 по 01.02.2016 (акт ревізії № 06-13\02 від 23.05.2016), в ході якої встановлено, що між Департаментом та підрядною організацією МКП «Будівельник» (Вінницька область, смт. Теплик, вул. І. Франка 33) укладено договори щодо будівництва поліклініки в смт. Теплик по вул. Незалежності.

Відповідно до актів приймання виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в, МКП «Будівельник», як підрядною організацією, у період який перевірявся, виконано для Департаменту робіт на загальну суму 4 836918грн, в тому числі субпідрядними організаціями на суму 3473954грн..

В ході зустрічних звірок та аналізом її матеріалів встановлено, що МКП «Будівельник» та субпідрядними організаціями завищено вартість прийнятих до оплати та оплачених Департаментом робіт на загальну суму 179031,23грн. з врахуванням єдиного податку, з них МКП «Будівельник» в сумі 23940грн., ФОП ОСОБА_2 в сумі 149927грн., ФОП ОСОБА_3 в сумі 5164,27грн., чим нанесено збитки державного бюджету на вказану суму.

Враховуючи, що у володінні МКП «Будівельник» містяться бухгалтерські документи по будівництву поліклініки в смт. Теплик по вул. Незалежності, які самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та можливість їх вилучити, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні МКП «Будівельник».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів бухгалтерських документів що знаходяться у володінні МКП «Будівельник» код 32258359 (адреса: Вінницька область, смт. Теплик, вул. І. Франка 33) та стосуються будівництва поліклініки в смт. Теплик по вул. Незалежності, а саме: проектно-кошторисної документації по будівництву поліклініки в смт. Теплик по вул. Незалежності; тендерної документації; договорів на проведення будівництва із субпідрядними організаціями (документів про проведення закупівель, робіт та послуг); актів приймання виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в; відомостей витрачених ресурсів витрат підрядника; фінансових документів, згідно з якими проведено розрахунки з підрядною організацією з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя