Рішення № 61888677, 28.09.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
28.09.2016
Номер справи
369/5119/16-ц
Номер документу
61888677
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

28.09.2016

Справа № 369/5119/16-ц

Провадження № 2/369/2553/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 07.07.2014 року між ПАТ «СК «Українська страхова група» та ОСОБА_3 був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2800-14-00068, предметом якого є страхування транспортного засобу «Geely MK-Cross», державний номер АА5363ME.

31.08.2014 р. по вул. Теліги в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Daewoo», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Geely MK-Cross», державний реєстраційний № НОМЕР_2, під керуванням Ґедзь Ю.І.

01.09.2014 року до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи.

22.09.2014 року ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на підставі калькуляції № ДККА-39442 від 04.09.2014 року було складено страховий акт № ДККА-39442 та розрахунок страхового відшкодування до нього.

На підставі вищевказаних документів ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 2191,74 грн. згідно видаткового касового ордеру від 17.10.2014 р.

Згідно з відомостями УДАІ ГУ МВС України, постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 16.09.2014 р. вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась з вини ОСОБА_1 внаслідок порушення ним ст. 124 КУАП.

На дату ДТП цивільна відповідальність відповідача, як водія транспортного засобу «Daewoo», державний номер НОМЕР_1, застрахована не була.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» просив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН2171006239 на користь ОСОБА_2 акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» 2191, 74 грн. страхового відшкодування в порядку регрессу; 54, 76 грн. в якості трьох процентів річних від простроченої суми; 83, 43 грн. в якості інфляційного збільшеннятв витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання представник позивача не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява, у якій представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити та розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання, не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 31.08.2014 р. по вул. Теліги в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Daewoo», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Geely MK-Cross» , державний реєстраційний № НОМЕР_2, під керуванням Ґедзь Ю.І.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.09.2014 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування з наданням усіх необхідних документів.

ОСОБА_2 акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» на підставі калькуляції № ДККА-39442 від 04.09.2014 року було складено страховий акт № ДККА-39442 та розрахунок страхового відшкодування до нього, що належить до виплати страхувальнику.

На підставі вищевказаних документів ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 2191,74 грн. згідно видаткового касового ордеру від 17.10.2014 р.

12.06.2015 року ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» відповідачу було направлено претензію про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Після виплати страхового відшкодування до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» перейшло право регресної вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно вимог п. 1 ст. 9 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик зобов»язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування в межах ліміту відповідальності страховика.

Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно вимог ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до вимог ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Після виплати страхового відшкодування до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» перейшло право регресної вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню і з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню 2 191 грн. 74 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу); 54,76 грн. в якості трьох процентів річних від простроченої суми; 83,43 грн. в наслідок інфляційного збільшення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст. 9 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» ( 03038, Україна, м. Київ, вул. І. Федорова, 32- а, код ЄДРПОУ 30859524) 2 191, 74 грн. у рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу); 54, 76 грн. в якості трьох процентів річних від простроченої суми; 83, 43 грн. в якості інфляційного збільшення та понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто Києво- Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня, наступного за його проголошенням.

Суддя: Д. Д. Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 61888677 ?

Документ № 61888677 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61888677 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61888677 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61888677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61888677, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 61888677, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61888677 відноситься до справи № 369/5119/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/5119/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61888675
Наступний документ : 61888681