Справа № 185/8178/16-а
Провадження 6-а/185/33/16
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., ознайомившись із заявою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігів ради про видачу дублікатів виконавчих листів у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігів ради до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати державної допомоги: на дітей одиноким матерям та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
В С Т А Н О В И В:
05.10.2016 року до суду надійшла заяваУправління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігів ради про видачу дублікатів виконавчих листів у адміністративній справі № 265/6522/13-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігів ради до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати державної допомоги: на дітей одиноким матерям та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виданих 16.06.2014 р. Калінінським районним судом міста Донецька.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Частина 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України дозволяє суду у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, застосовувати закон, що регулює подібні відносини (аналогію закону).
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме:
-в заяві не зазначені інші особи, які брали участь у справі, не зазначена їх поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
-стягувачем не надано доказів направлення виконавчих листів для примусового виконання, не додані докази,які б підтверджували, що виконавчий лист дійсно втрачений. Заявником зазначено як додаток до заяви копію листа Краматорського відділу державної виконавчої сулужби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 14.13.-5216/21568 від 26.08.2016 р., проте фактично у поштовому відправлення від заявника такий відсутній;
-до заяви не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору.
Згідно з пп.2. п.4 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір судового збору за видачу дубліката виконавчого листа становить 41,34грн., відповідно двох виконавчих листів 82, 68 грн.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач : УДКСУ у м. Павлограді 22030001
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37936856
Рахунок: 31215206700032
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО: 805012
ЄДРПО суду 26509623
У призначені платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду.
Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Всупереч викладеному, заявником до матеріалів подання не долучено належних доказів направлення такої заяви сторонам виконавчого провадження, а саме боржнику ОСОБА_1.
Також, у відповідності до частин 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
В свою чергу, представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону; законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом (частини 3, 7 статті 56 цього Кодексу).
Повноваження законних представників підтверджуються документами про займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи (частина 2 статті 58 цього ж Кодексу).
В даному випадку, позовна заява підписана начальником управління ОСОБА_2 Проте, в матеріалах позову відсутній документ (витяг зі статуту та/або з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату подання позовної заяви, наказ на призначення тощо), який засвідчує, що ОСОБА_2 уповноважений представляти права та інтереси заявника.
Відповідно дост. 108 КАС України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 260 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігів ради про видачу дублікатів виконавчих листів у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігів ради до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати державної допомоги: на дітей одиноким матерям та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, - залишити без руху та надати заявнику строк до 20 жовтня 2016 року для усунення вищезазначених недоліків. У випадку не усунення недоліківувстановленийстрок заяву повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.
Суддя С.О. Бабій
Судове рішення № 61888562, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8178/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: