АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
10 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення осіб з житлового приміщення, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м.Києва від 17 березня 2016 року,
встановив:
Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 17 березня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 19 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м.Києва від 17 березня 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копія ухвали без руху отримана апелянтом 04 жовтня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.
10 жовтня 2016 року на адресу Апеляційного суду м.Києва надійшло клопотання до якого додано належним чином оформлену апеляційну скаргу та оригінал квитанції про сплату судового збору.
Оскільки недоліки поданої апеляційної скарги усунуто у відповідності до вимог ухвали суду, за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та подана з дотриманням встановлених ст.294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення осіб з житлового приміщення, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м.Києва від 17 березня 2016 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 22-ц/796/13061/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Ларіонова Н.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
Судове рішення № 61888421, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/11224/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: