Ухвала суду № 61888096, 14.09.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/185/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Цвинтарна Т.М. Провадження №22-ц/789/1090/16 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія - 32

У Х В А Л А

14 вересня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Наукового виробничого центру "Соя" національної академії аграрних наук України на рішення Гусятинського районного суду від 16 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства "Дослідне господарство "Подільське", Хоросківської міської ради Гусятинського району, державної організації "Науково-виробничий центр "Соя" Національної академії аграрних наук України" про відшкодування матеріальної (майнової), моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя та стягнення суми втраченого заробітку,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року "Науково-виробничий центр "Соя" Національної академії аграрних наук України" звернулося з апеляційною скаргою на рішення Гусятинського районного суду від 16 червня 2016 року.

В матеріалах справи міститься лист від 25 серпня 2016 року, в якому "Науково-виробничий центр "Соя" Національної академії аграрних наук України" просить скасувати його апеляційну скаргу та повернути надані матеріали апелянту, так як рішення суду виконано в повному обсязі.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

У звязку з наведеним, необхідним є уточнення вимог, які містяться у вищезгаданому листі.

Крім цього, апелянтом подана скарга, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необгрунтованість рішення суду, (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Також, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року за позовну заяву фізичної особи у справах немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, а із апеляційних скарг 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що в даному випадку становить 267,96 грн.

Якщо апелянт не підтримає відкликання апеляційної скарги, то вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху і надання апелянту строку у п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду, в силу вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, а самеоплати судового збору в сумі 267,96 грн та подачі належно оформленої апеляційної скарги.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8

При заповненні платіжного документа у графі Код платникаплатником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Наукового виробничого центру "Соя" національної академії аграрних наук України на рішення Гусятинського районного суду від 16 червня 2016 року залишити без руху, надавши строк пять днів з дня отримання даної ухвали суду для оплати судового збору в сумі 267,96 грн за вищевказаним рахунком та подачі належно оформленої апеляційної скарги. Якщо апелянт відповідно до даної ухвали суду у встановлений строк оплатить судовий збір та представить оригінал квитанції про оплату в суд, подасть належним чином оформлену апеляційну скаргу, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_1