606/1993/15-ц
Рішення
Іменем України
07 жовтня 2015 року Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого судді Бойко І.І.
при секретарі Кавалко В.С.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 "ОТП Факторинг Україна" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами кредиту у якому просить стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1 "ОТП Факторинг Україна" 43824 грн. 82 коп, а також понесені судові витрати, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.
Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи в суді, але не повідомила суд про причини своєї неявки.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне:
19.03.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №200307066 згідно з яким, банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 12 400,00 гривень на придбання товарів та послуг продавців.
20.12.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2007375423 згідно з яким, банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 29 999,80 гривень на придбання товарів та послуг продавців.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
22 грудня 2014 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір факторингу № 22/12/14/1-1.
Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитними договорами №200307066 від 19.03.2013 року, №2007375423 від 20.12.2013 року.
Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитними договорами №200307066 від 19/03/2013 року, №2007375423 від 20.12.2013 року.
Відповідач ОСОБА_2, в свою чергу, зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитних договорах, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитними договорами Однак ОСОБА_2 у добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості відповідачка не погасила
Станом на 20 серпня 2015 р. заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором-№200307066 від 19.03.2013 року становить : заборгованість по тілу кредиту складає 6001,06 гривень, заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам складає 0,34 гривень, заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування в сумі 2210 грн.
Станом на 20 серпня 2015 р. заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №2087375423 від 20.12.2013 року становить : заборгованість по тілу кредиту складає 27507,49 гривень, заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам складає 2,09 гривень, заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування в сумі 8103,84 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
На підставі викладеного суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити. Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь позивача заборгованість за кредитним договором №200307066 від 19.03.2013 року у розмірі 8211,40 грн. з яких: заборгованість по тілу кредиту 6001,06 гривень, заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам 0,34 гривень, заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування 2210 грн. Стягнути із відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором №2087375423 від 20.12.2013 у розмірі 35613,42 з яких : заборгованість по тілу кредиту 27507,49 гривень, заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам 2,09 гривень, заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування 8103,84 грн.
Понесені позивачем судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 612, 611, 1054 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором №200307066 від 19.03.2013 року у розмірі 8211,40 грн. з яких: заборгованість по тілу кредиту 6001,06 гривень, заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам 0,34 гривень, заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування 2210 грн.
Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором №2087375423 від 20.12.2013 року у розмірі 35613,42 з яких : заборгованість по тілу кредиту 27507,49 гривень, заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам 2,09 гривень, заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування 8103,84 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 "ОТП Факторинг Україна" риватбанк 1218 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 61887987, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 606/1993/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: