Ухвала суду № 61887623, 10.10.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 326/1324/16-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-п/778/363/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1Єдиний унікальний № 326/1324/16-к Категорія ст. 34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Мульченка В.В.,

суддів Білоконева В.М., Гончара О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Приморського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження щодо обвинуваченогоОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком понад десять років.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З огляду на вказане, зазначене кримінальне провадження повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Неможливість утворити склад суду для розгляду кримінального провадження мотивована тим, що в штаті Приморського районного суду Запорізької області на сьогодні рахується п'ять суддів. Проте, суддя Каряка Д.О. з 19.08.2015р. втратив повноваження судді, питання його обрання безстроково не визначено конкретним терміном; суддя Булашев Р.Л. втратив повноваження судді з 23.09.2016р.; суддя Лещенко A.M. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років. Фактично працюючими на цей час є лише 2 судді: Стріжакова Т.В. та Чапланова О.М.

Суддя Стріжакова Т.В. розглядала по справі питання щодо продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, як слідчий суддя.

Вказані обставини свідчать про неможливість утворення складу суду в кількості трьох професійних суддів для судового розгляду зазначеного кримінального провадження у Приморському районному суді Запорізької області, а тому це провадження згідно вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК необхідно направити для розгляду до найбільш територіально наближеного суду, яким є Приазовський районний суд Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання Приморського районного суду Запорізької області задовольнити.

Направити кримінальне провадження щодо обвинуваченогоОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України на розгляд доПриазовського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддяОСОБА_1ОСОБА_3ОСОБА_4