Ухвала суду № 61887139, 10.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 239/320/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1925/2016

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 жовтня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» відокремлений підрозділ «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» на рішення Новогродівського міського суду від 19 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднаної компанії «Укрвуглереструктуризація» відокремлений підрозділ «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» про поновлення строку звернення до суду, поновлення на роботі, скасуванні наказу №223-к від 09.12.2015 року, зобов'язання провести виплати за листами непрацездатності та стягнення витрат на правову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новогродівського міського суду від 19 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 670-VIII від 03 вересня 2015 року (на момент звернення з позовом до суду - 03 червня 2016 року), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що дорівнює 110 відсоткам ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Проте судовий збір за подання апеляційної скарги заявником не сплачено.

На аркуші справи 105 Новогродівським міським судом складено акт, відповідно до якого під час розкриття конверта з апеляційною скаргою, надісланого ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» не було виявлено квитанції про сплату судового збору, яка вказана у додатках до апеляційної скарги.

Тому, відповідачу за оскарження рішення суду першої інстанції слід було сплати 551,20 *1,1 = 606 грн. 32 коп. за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780015 ,

- отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 :

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО - 834016.

З цих підстав апеляційну скаргу Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» відокремлений підрозділ «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» слід залишити без руху та надати відовідачу строк для усунення зазначеного недоліку.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу, тобто заявнику пропонується сплатити судовий збір у визначеному розмірі 606 грн. 32 коп.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» відокремлений підрозділ «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» на рішення Новогродівського міського суду від 19 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднаної компанії «Укрвуглереструктуризація» відокремлений підрозділ «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» про поновлення строку звернення до суду, поновлення на роботі, скасуванні наказу №223-к від 09.12.2015 року, зобов'язання провести виплати за листами непрацездатності та стягнення витрат на правову допомогу, - залишити без руху та надати заявнику строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначеного недоліку, запропонувавши йому сплатити судовий збір на рахунок Апеляційного суду Донецької області в сумі 606 грн. 32 коп. за вказаними вище реквізитами, та попередити, що в разі ненадання оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.П. Курило