Вирок № 6188711, 25.11.2008, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дело № 1-660/08.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 ноября 2008 года. Торезский городской

суд, Донецкой области в составе:

Председательствующего: Гаркавенко С.И.

При секретаре: Уваровой Н.А.

С участием прокурора: Пислегиной С.Ю.

Защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3. Женатого, имеет одного несовершеннолетнего ребенка: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Работает грузчиком ЧП «ПКФ «Форвард». Проживает ІНФОРМАЦІЯ_5. В силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого. В совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 22 августа 2008 года, около 03-00 часов, находился в районе мемориального комплекса «Саур-могила», где обнаружил дикорастущие растения мака в высушенном виде. Действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, изготовления наркотического средства - опия ацетилированного и его личного употребления, без цели сбыта, сорвал верхушечные части растений мака. Сорванные части растений положил в полиэтиленовый пакет и на автобусе перевез на Центральный поселок г. Тореза.

Около 09 часов он пришел домой к своему знакомому ОСОБА_4, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_6, по переулку Мостовому, г. Тореза. Зашел в помещение летней кухни, расположенной во дворе летней кухни. В помещении кухни стал измельчать верхушечные части маковой соломы, с целью дальнейшего изготовления из них особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного. для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, т.т. 22.08.2008 года, в 13 часов 05 минут сотрудники милиции, при проведении осмотра летней кухни указанного домостроения, проведенного с согласия хозяйки ОСОБА_5, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения серого цвета в высушенном и измельченном виде и в не измельченном виде. Указанное вещество является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой высушенной, массой 9,04г. и 73,0 г.которое относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Украины. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевозил и хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

Т.е. ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины - незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что действительно он 22 августа 2008 года на «Саур-могиле» обнаружил дикорастущие растения

мака. Сорвал их и привез на автобусе в г. Торез на центральный поселок. Пошел в дом к своим родственникам ОСОБА_5 по переулку Мостовому д. 20, г. Тореза. В летней кухне стал измельчать верхушечные части растений мака, чтобы потом изготовить наркотическое средство опий ацетилированный. Около 13 часов во двор зашли работники милиции с хозяйкой ОСОБА_4 и получили у неё согласие на осмотр домостроения. В присутствии двух понятых в летней кухне обнаружили и изъяли маковую солому. В совершенном преступлении раскаивается.

Кроме личного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершенном преступлении полностью подтверждается: протоколом осмотра места происшествия при проведении которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде и не измельченном виде(л.д. 5 - 7). Протоколом осмотра изъятого вещества растительного происхождения(л.д. 16). Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которой вещество, растительного происхождения, изъятое при проведении осмотра места происшествия, является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой высушенной. А также другими доказательствами по делу.

Подсудимый ОСОБА_6 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал. Его показания полностью соответствуют предъявленному обвинению.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимой и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

При установленных доказательствах действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершил незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_6 в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. На учете в психоневрологическом диспансере г. Тореза не состоит. Имеет постоянное место работы. Женат, на иждивении находится жена и несовершеннолетний ребенок.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При определении размера и вида наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия. С учетом всех обстоятельств суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск прокурора, о взыскании с подсудимого расходов за проведение экспертизы, в сумме 175 гривен 20 копеек, подлежит удовлетворению, поскольку размер и основание иска нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 020233 от 3 октября 2008 года, -полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, как не представляющие ценности, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание 2 (ДВА) года ограничения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока 1 (ОДИН) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

1. Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

2.Сообщать этим органам об изменении места жительства работы, или учебы. 3.Периодически являться на отметку в эти органы в установленные дни.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области расходы за проведение экспертиз в сумме 175(сто семьдесят пять) гривны 20 коп. (Банковские реквизиты: Код ОКПО: 25574914; получатель платежа: НИЭКЦ УМВД в Донецкой области. Расчетный счет № 35220001000450. МФО: 834016; банк УГК в Донецкой области). Экспертная работа № 2633 от 26.09.2008г.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 020233 от 3 октября 2008 года, -полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.