провадження № 1-в/243/413/2016
справа № 243/1838/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2016 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ільяшевич О.В.,
при секретареві Хміль О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Словянськ Донецької області), подання начальника Словянського МРВ КВІ УДПтС України в Донецької області відносно засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, засудженого:
29 вересня 2014 року Словянським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 286 КК України, до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, без позбавленням права керування транспортними засобами, із звільненням від відбування покарання, призначеного по вказаному вироку з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки на підставі ст.ст. 75,76 КК України,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
за участю:
прокурора Єгорова В.О.,
представника Словянського
МРВ КВІ УДПтС України ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
До Словянського міськрайонного суду звернувся начальник Словянського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1, від покарання з випробуванням на підставі ст. 78 КК України, по закінченню іспитового строку, призначеного йому за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2014 року.
Необхідність звільнення засудженого ОСОБА_1 представник Словянського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області обґрунтовує тим, що засуджений у період іспитового строку зарекомендував себе задовільно. Повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обовязки покладені на нього судом виконував.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Словянського МРВ КВІ УДПтС України в Донецької області відносно ОСОБА_1 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав ініціатора подання.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з таких підстав.
Так у ході судового засідання було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений 29 вересня 2014 року Словянським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 286 КК України, до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, без позбавленням права керування транспортними засобами, із звільненням від відбування покарання, призначеного по вказаному вироку з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки на підставі ст.ст. 75,76 КК України.
Іспитовий строк встановлений вироком суду у відношенні ОСОБА_1 сплинув 29 вересня 2016 року.
За приписами ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час судового розгляду даного подання представником Словянського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області надано особову справу ОСОБА_1 № 28/2014, із якої видно, що засуджений після винесення вироку інших злочинів не вчиняв. Крім того, як видно із Постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, затвердженої начальником Словянського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області від 10 листопада 2014 року та листка реєстрації, засуджений зявлявся на реєстрацію, таким чином виконував покладені на нього вироком обовязки.
За таких обставин, є достатні підстави вважати, що подання начальника Словянського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Словянського МРВ КВІ УДПтС України в Донецької області відносно ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного покарання за вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2014 року за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з моменту її проголошення через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич
Судове рішення № 61887037, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1838/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: