Ухвала суду № 61886542, 04.10.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №668/4671/15-ц

н/п 2/766/3545/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Ус О.В.,

секретар Ханіков І.І.,

розглянувши в підготовчій частині відкритого судового засідання матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Південкомбанк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання внести зміни до акцептованих вимог кредиторів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

Позивач через канцелярію суду надала клопотання про витребування доказів, розгляд якого просила проводити за її відсутності.

Згідно положень ст.137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Як передбачено ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставіяких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 64, 137, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Південкомбанк" інформацію щодо структури визнаної суми кредиторських вимог, зокрема щодо визнаного розміру:

-заборгованості за депозитом ("тіла" заборгованості);

-відсотків (процентів), нарахованих на депозит, із обов'язковим зазначенням періоду початку та закінчення такого нарахування (тобто, по який період, на думку уповноваженої особи мали б нараховуватись відсотки: або по дату введення тимчасової адміністрації; або по дату, що передує дню закінчення строку дії договору депозиту; або по дату, що передує дню фактичної виплати)

-розміру відсотків, які б мали нараховуватись ОСОБА_2;

-інших платежів, що випливать з умов договору та діючого законодавства: неустойки, 3% річних, інфляційні збитки-якщо такі визнані уповноваженою особою - із зазначенням періоду початку та закінчення такого нарахування ( тобто, по який період, на думку уповноваженої особи, мали б нараховуватись вказані платежі: або по дату введення тимчасової адміністрації; або по дату, що передує дню закінчення строку дії договору депозиту; або по дату, що передує дню фактичної виплати).

Витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Південкомбанк" належним чином завірену копію протоколу №3 від 30.12.2014 року, яким оформлено рішення Комітету по роботі з активами ПАТ КБ "Південкомбанк".

Копію ухвали направити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Південкомбанк" для виконання.

Розяснити, що відповідно до ч.ч.4-6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3