Ухвала суду № 61885592, 07.10.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №472/342/16-к 07.10.2016

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

7 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області Куценко О.В., розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2016 року, по кримінальному провадженню №12014150180000793, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

30.08.2016 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2016 року.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2016р., матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2016 року, були розподілені судді-доповідачу ОСОБА_3

02.09.2016р. суддею-доповідачем ОСОБА_3 була постановлена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху та надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

16.09.2016р. від захисника ОСОБА_4 надійшла уточнена апеляційна скарга в якій він просив вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22.07.2016р. відносно ОСОБА_2 скасувати, кримінальне провадження закрити у звязку з тим, що не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості обвинуваченого в суді та вичерпання можливостей їх отримання.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України №1515-VIII від 08 вересня 2016 року «Про звільнення суддів», суддя-доповідач ОСОБА_3 був звільнений з посади.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2016р., матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2016 року, були перерозподілені судді-доповідачу ОСОБА_5

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 398,401 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 16.09.2016р. захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2

Копію апеляційної скарги надіслати прокурору Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури, обвинуваченому ОСОБА_2В потерпілій ОСОБА_6, представнику потерпілої ОСОБА_7

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати прокурору Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури, обвинуваченому ОСОБА_2, захиснику обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілій ОСОБА_6, представнику потерпілої ОСОБА_7, прокурору прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 до відома.

Розяснити учасникам судового провадження право на подачу до апеляційного суду Миколаївської області заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 13 жовтня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5