печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48357/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Березовської К. А., слідчого Чижа О. В., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Чижа О. В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Большаковим Д., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд слідчого судді надійшло дане клопотання.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32015100060000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи КП «Кіровгеологія» при взаємовідносинах з ТОВ «Сібол» (ЄДРПОУ 37265968) та ТОВ «Київкапіталбуд» (ЄДРПОУ 37142671) ухилились від спати податків в особливо великих розмірах.
Відповідно до акту перевірки №601/26-55-22-01/14308279 від 08.07.2014 року «Про результати планової виїзної перевірки Казенного підприємства «Кіровгеологія» (код за ЄДРПОУ 14308279) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 по 31.12.2013 року» КП «Кіровгеологія» донараховано податку на додану вартість на суму 4 598 501 грн. та податку на прибуток підприємств 4 559 741 грн., в результаті проведених фінансово-господарських операцій з ТОВ «Сібол» та ТОВ «Київкапіталбуд».
Крім того, встановлено, що в період 2012-2013р. ДГП «Державна комісія з експертизи геологічних проектів та кошторисів «Геолекспертиза» на замовлення низки СПД - надракористувачів, проводило геологічні роботи, які замовляло у КП «Кіровгеологія». В свою чергу КП «Кіровгеологія» нібито замовляло вказані роботи у ТОВ «Сібол» та ТОВ «Київкапіталбуд».
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність у дослідженні діяльності ТОВ «ІК «Бізнесінвест», ТОВ «Київкапіталбуд», ОСОБА_3 при отриманні кредитних коштів у ПАТ «КБ «ПРЕМІУМ».
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Чижу Олегу Володимировичу тимчасовий доступ до документів - які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні в ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» (МФО 339555), (місцезнаходження: вул. Бастіонна, буд. 1/36, Київ), а саме до документів:
- ТОВ «Інвестиційна компанія «Бізнесінвест» (ЄДРПОУ 37954016), зокрема, Договору кредиту №23/К/12 від 29.08.2012 та всіх інших документів, пов'язаних з укладанням даного правочину (в тому числі кредитної справи, відповідно до укладеного правочину; всіх документів щодо перевірки платоспроможності клієнта, заставного майна та усіх інших документів, які надавались до Банку клієнтом при оформленні кредиту; інших правочинів, які укладались за відповідним договором; реєстраційних документів наданих для отримання кредиту; виписку про рух грошових коштів по всім рахункам ТОВ «Інвестиційна компанія «Бізнесінвест»);
- ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1), зокрема, Договорів банківського вкладу №66-Ф, 67-Ф, 68-Ф від 30.08.2012 та всіх інших Договорів банківського вкладу укладених з ОСОБА_3; Договору застави майнових прав №23/К/12/З-1-1 від 05.10.2012 та всіх інших Договорів застави укладених з ОСОБА_3; Договорів щодо отримання ОСОБА_3 кредитів в Банку та всіх інших документів, пов'язаних з укладанням вказаних вище правочинів (в тому числі кредитної справи, відповідно до укладеного правочину; всіх документів щодо перевірки платоспроможності клієнта, заставного майна та усіх інших документів, які надавались до Банку клієнтом при оформленні кредиту; інших правочинів, які укладались за відповідними договорами; реєстраційних документів наданих для отримання кредиту; виписку про рух грошових коштів по всім рахункам ОСОБА_3);
- аудиторських висновків ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» за період 2012 - 2014 років.
- копії установчих документів (статут з усіма змінами та доповненнями) ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» станом на 2012 - 2014 роки.
- документів, що підтверджують склад керівних та контролюючих органів ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ», а саме: учасників, органів, що здійснюють постійний контроль за фінансово-господарською діяльністю голови правління, ревізійної комісії, головного бухгалтера підприємства, а також заступників голови правління (вказати номери контактних телефонів) станом на 2012 - 2014 роки.
- протоколи загальних зборів ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» щодо призначення голови правління на посаду та надання йому відповідних повноважень; наказ про призначення голови правління на посаду; наказ та посадові обов'язки осіб, що здійснюють бухгалтерське обслуговування в період 2012 - 2014 років.
- положення про кредитний комітет ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» в період 2012-2014 років; інформацію про осіб, які входили до складу кредитного комітету, їх посадові інструкції (в тому числі наступних осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10).
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/48357/16-к
Примірник 2 та завірену копію ухвали -слідчому Чижу О. В.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
Судове рішення № 61885280, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/48357/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: