Справа № 752/4696/16-ц
Провадження № 2/752/3092/16
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини
03.10.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.,
з участю секретаря - Овдій А.В.,
розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту,
у х в а л и в :
заяву позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту задовольнити.
Витребувати у Державній інспекції сільського господарства в м.Києві документи про накладення арешту на рухоме майно Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД» станом на 26 вересня 2016 року, а саме на ескаватор-навантажувач JCB 3СХ SITEMASTER, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Ухвала є обов»язковою для виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, однак її оскарження не зупиняє виконання ухвали.
Суддя
Судове рішення № 61885053, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/4696/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: