Ухвала суду № 61884527, 10.10.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10676/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Рівне про скасування постанови серії ПС2 № 905138 року від 16 серпня 2016 року по справі про адміністративне правопорушення-,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського міського суду від 02 вересня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ній.

На даний час позивач не виправив вказаних в ухвалі недоліків, тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Рівне про скасування постанови серії ПС2 № 905138 року від 16 серпня 2016 року по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя -