Ухвала суду № 61883150, 10.10.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/805/16-ц

Провадження по справі № 4-с/367/40/2016

У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Проценко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії та постанову у виконавчому проваджені № 49793464, -

в с т а н о в и в :

На адресу Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище скарга, яку скаржник мотивує тим, що 02.12.14р. Ірпінським міським судом Київської області ухвалено заочне рішення у справі № 367/5473/14-ц (копію заочного рішення буде надано), яким зобовязано ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні майном ТОВ «ФК «Народна позика», а саме: павільйон-баром та земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17-Б шляхом надання ОСОБА_1 доступу до нежитлових приміщень.

12.06.15р. на виконання зазначеного заочного рішення у справі № 367/5473/14-ц видано виконавчий лист, яким зобов'язано ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні майном ТОВ «ФК «Народна позика», а саме: павільйон-баром та земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17-Б шляхом надання ОСОБА_1 доступу до нежитлових приміщень.

17.07.15р. представником ТОВ «ФК «Народна позика» до ВДВС Ірпінського МУЮ у Київській області подано заяву про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/5473/14-ц.

17.07.15р. головним державним виконавцем Ірпінського МУЮ у Київській області Азановим Ю.П. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48177212 (копія постанови про відкриття виконавчого провадження додається) на виконання виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/5473/14-ц. 17.08.2015р.головним державним виконавцем Ірпінського МУЮ у Київській області Азановим Ю.П., в присутності представника ТОВ «ФК «Народна позика» ОСОБА_2, було здійснено виїзд за адресою: Київська область, см г. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17-Б з метою перевірки виконання боржником рішення суду. Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 перешкоди ТОВ "Фінансова компанія "Народна позика" у користуванні майном, а саме: павільон-баром та земельною ділянкою не чинить, про що державним виконавцем в присутності понятих та представника ТОВ "ФК"Народна позика" складено відповідний акт (копія акта буде надано), доступ ТОВ "Фінансова компанія "Народна позика" до нежитлових приміщень, за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17-Б надається ОСОБА_3, який представляє інтерисн ОСОБА_1 на підставі довіреності від 23.10.2013.

Відповідно до роз'яснень в п. 19 Постанови № 6 від 07.02.14р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» ПЛЕНУМУ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИЗ РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ, судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на відділ державної виконавчої служби, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника (стаття 388 ЦПК). Розподіл таких судових витрат здійснюється судом незалежно від того, чи оскаржуються рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, оскільки відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про державну виконавчу службу» державний виконавець є представником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладено на державну виконавчу службу, у порядку, передбаченому законом.

В судове засідання представник заявника зявився, просив задовольнити, позовні вимоги

В судове засідання представник ВДВС Ірпінського МУЮ не зявився, був належно повідомленим, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази, суд вважає заявлену скаргу такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.06.15р. на виконання заочного рішення у справі № 367/5473/14-ц видано виконавчий лист, яким зобов'язано ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні майном ТОВ «ФК «Народна позика», а саме: павільйон-баром та земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17-Б шляхом надання ОСОБА_1 доступу до нежитлових приміщень. 17.07.15р. головним державним виконавцем Ірпінського МУЮ у Київській області Азановим Ю.П. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48177212 (копія постанови про відкриття виконавчого провадження додається) на виконання виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/5473/14-ц.

17.08.2015р.головним державним виконавцем Ірпінського МУЮ у Київській області Азановим Ю.П., в присутності представника ТОВ «ФК «Народна позика» було здійснено виїзд за адресою: Київська область, см г. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17-Б з метою перевірки виконання боржником рішення суду. Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 перешкоди ТОВ "Фінансова компанія "Народна позика" у користуванні майном, а саме: павільон-баром та земельною ділянкою не чинить, про що державним виконавцем в присутності понятих та представника ТОВ "ФК"Народна позика" складено відповідний акт доступ ТОВ "Фінансова компанія "Народна позика" до нежитлових приміщень, за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17-Б надається ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі довіреності. 11.01.2016р. за заявою представника стягувана ТОВ «ФК»Народна позика» ОСОБА_2 на примусове виконання надійшов вищевказаний виконавчий документ. 14.01.2016р. головним державним виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_4 на підставі заяви стягувача та виконавчого документа, керуючись ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49793464. 05.02.2016р. державним виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ було встановлено, що безпосередньо боржник ОСОБА_1 перешкоди у користування майном ТОВ «ФК»Народна позика» за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17-Б, а саме: павільйон-баром не здійснює, про що було складено відповідний акт.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 перешкоди у користуванні майном, що зазначене в рішенні суду не здійснює, а інша особа, що проживає на вищевказаній території в рішенні суду не зазначена, 05.02.2015 державним виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ керуючись п. 8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 49793464.

На підставі вище викладеного, ст. 22, 31, 49 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. ст.212-214, 383-389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії та постанову у виконавчому проваджені № 49793464.

Повний текст буде виготовлено 10.10.2016 р.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_5