Ухвала суду № 61883140, 06.10.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
06.10.2016
Номер справи
367/7529/16-ц
Номер документу
61883140
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/7529/16-ц

Провадження по справі № 2/367/2972/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" жовтня 2016 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ЖКГ «Біличі» про стягнення нарахованих при звільнені сум, що належать до виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду подано вищезазначений позов, в якому позивач просить витребувати у відповідача довідку про розмір заробітної плати за травень, червень та липень 2016 року з кількістю відпрацьованих робочих днів щомісячно. Стягнути з відповідача нарахованих мені при звільнені сум, що належать до виплати у розмірі 13470 грн.02коп. без урахування обовязкових зборів та податків. Стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, що складає 9762 грн.37коп.(без обовязкових зборів та податків) по 05.10.2016р., а при не проведенні його до розгляду справи по день постановлення рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, а згідно з ч. 3 та ч. 5 цієї статті позовна заява підписується позивачем або її представником із зазначенням дати її подання і до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати також іншим вимогам, встановленим законом.

Однак позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в додатках до позовної заяви зазначена копія трудової книжки позивача, а додано лише копія ст. 1 трудової книжки.

За таких обставин, позовна заява на підставі вимог ч.1 ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк, але не більше пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ЖКГ «Біличі» про стягнення нарахованих при звільнені сум, що належать до виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом пяти днів з дня її отримання спричинить повернення позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61883140 ?

Документ № 61883140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61883140 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61883140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61883140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61883140, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 61883140, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61883140 відноситься до справи № 367/7529/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/7529/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61866387
Наступний документ : 61883141