ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року справа №263/6725/16-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 5 липня 2016 року у справі №263/6725/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №263/6725/16-а з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 5 липня 2016 року.
Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 серпня 2016 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, оформленої належним чином апеляційної скарги з копією для позивача та документу про сплату судового збору.
Копію ухвали від 02.08.2016 року пенсійний орган отримав 11 серпня 2016 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи викладене, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 11 вересня 2016 року, з врахуванням строку обігу поштової кореспонденції - 19 вересня 2016 року.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Згідно вимог 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 186, ст. 189 ч. 3, 4, ст. 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 5 липня 2016 року у справі №263/6725/16-а.
Справу №263/6725/16-а повернути Жовтневому районному суду м.Маріуполя.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена у касаційному порядку, до Вищого адміністративного суду України, протягом 20 днів з дня її отримання.
Суддя Л.А. Василенко
Судове рішення № 61882369, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/6725/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: