
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими
обставинами без руху
10 жовтня 2016 р.справа № 805/1360/16-а Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Тетяна Григорівна , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ» про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.07.2016 року за нововиявленими обставинами по справі №805/1360/16-а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 29 квітня 2016 року №Ю-0008141703 в сумі 294 847,54 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ» про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.07.2016 року за нововиявленими обставинами по справі №805/1360/16-а.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ» про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.07.2016 року за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору. Однак, до заяви не було додано документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі.
За приписами пункту 3.2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на день подання позовної заяви), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року про визнання недійсною та скасування вимоги №Ю-0008141703 від 29.04.2016 року зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 294 847,54 грн.
Враховуючи, що станом на 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 378,00 грн., а за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, то апелянт повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 4 864,98 грн. (294 847,54 грн. *1,5%*110%).
Таким чином за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами заявник повинен сплатити 4 864,98 грн. (4 422,71*110%).
Як вбачається з платіжного доручення №2113 від 16 вересня 2016 року, заявником сплачений судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в сумі 1 515,80 грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
Несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області; код банку отримувача 834016; ОКПО 37944338; розрахунковий рахунок: 31211206781059; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу Судовий збір.
За приписами ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ» про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.07.2016 року за нововиявленими обставинами по справі №805/1360/16-а підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 3 349,18 грн.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ» про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.07.2016 року за нововиявленими обставинами по справі №805/1360/16-а - залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ» строк для усунення виявлених недоліків заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами протягом чотирнадцяти робочих днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
3.Після усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. В разі невиконання вимог цієї ухвали заява повертається апелянту.
4. Ухвала про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач: Гаврищук Т.Г.
Судове рішення № 61882330, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1360/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: