Ухвала суду № 61881981, 12.09.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12.09.2016 р. Справа № 814/858/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.Ф. Середи, суддів Т.О. Гордієнко, В.В. Біоносенка, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Солани", м. Миколаїв

до відповідача 1: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного Управління державної фіскальної служби у Миколаївській області, м. Миколаїв

до відповідача 2: Державної фіскальної служби України, м. Київ

Головуючий суддя О.Ф. Середа

судді Т.О. Гордієнко, В.В. Біоносенко

секретар судового засідання Ю.З. Жигадло

представники:

від позивача: Панчук О.А.

від відповідача 1:Горохівська С.І.

від відповідача 2:Болдуреску О.В.

Суть спору: зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солани" (надалі - позивач) звернулось до суду із позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного Управління державної фіскальної служби у Миколаївській області (надалі - відповідач 1) та Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач 2) про зобов"язання вчинити певні дії.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від відповідача 2 надійшло клопотання про виключення ДФС України зі складу відповідачів в адміністративній справі.

Колегією суддів встановлено, що в адміністративній справі № 814/858/16 позивачем надано процесуальний статус відповідача Державній фіскальній службі України.

Крім того, позивачем в прохальній частині заявлено позовні вимоги до Державної фіскальної служби України.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги та зміст позовних вимог зазначається щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до частини 2 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

На підставі вище викладеного колегія суддів приходить до висновку про необгрунтованість клопотання Державної фіскальної служби України про виключення ДФС України зі складу відповідачів в адміністративній справі.

Керуючись статтями 50, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про виключення ДФС України зі складу відповідачів в адміністративній справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа

судді Т.О. Гордієнко

В.В. Біоносенко