МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття заяви про зміну позовних вимог
15.09.2016 р. Справа № 814/596/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.Ф. Середи розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1, м. Миколаїв
до відповідача: Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, м. Миколаїв
третя особа: Національна поліція України, м. Київ
головуючий суддя О.Ф. Середа
секретар судового засідання Ю.З. Жигадло
представники:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
від відповідача: Білецька О.В.
Суть спору: визнання протиправним та скасування наказу від 21.03.2016 року № 47 о/с, поновлення на роботі,
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про:
визнання незаконним наказ ГУ НП в Миколаївській області від 21.03.2016 № 47 о/с в частині звільнення старшого лейтинанта поліції ОСОБА_1, дільничного інспектора Ленінського ВП Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області зі служби в поліції.
поновлення лейтинанта поліції ОСОБА_1 на посаді дільничного інспектора Ленінського ВП Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області з 21 березня 2016 року.
Суд ухвалою від 08 квітня 2016 року відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду.
В подальшому позивач надав суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій крім первинних заявлених вимог просив стягнути з Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 2200, 00 грн.
Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог (зміну позовних вимог), оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про обґрунтованість задоволення вищевказаної заяви.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 133, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Головуючий суддя О.Ф. Середа
Судове рішення № 61881939, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/596/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: