Ухвала суду № 61881830, 10.10.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про об'єднання позовних вимог

10 жовтня 2016 рокум. Ужгород№ 807/202/16 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.,

при секретарі Стенавській А.М.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України представник Коцьомик М.О. Арцаблюк С.В.,

третьої особи: Мукачівський прикордонний загін Західного Регіонального управління - представник Пітков І.Л. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про об'єднання справ № 807/202/16 в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності із адміністративною справою 807/641/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління про визнання протиправним та скасування Наказу №178-ос від 22 квітня 2016 року про звільнення з військової служби, поновлення на службі, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2016 року, ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України яким просить визнати протиправним та скасувати Наказ Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 119 від 05.03.2016 року про притягнення офіцера Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

17 травня 2016 року, позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд: 1) визнати протиправним висновок службового розслідування від 03.03.2016 року в частині необхідності притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у виді сурової догани; 2) визнати протиправним та скасувати Наказ Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 119 від 05.03.2016 року про притягнення офіцера Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

16 березня 2016 року, судом відкрито провадження по даній справі (гол. суддя Скраль Т.В.).

10 травня 2016 року, ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління , яким просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати Наказ начальника Західного регіонального управління (І категорії) Державної прикордонної служби України №178-ос від 22 квітня 2016р. в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби майора ОСОБА_1 (НОМЕР_1), начальника відділу прикордонної служби "Лужанка" III категорії (тип Б); 2) поновити ОСОБА_1 на службі; 3) включити ОСОБА_1 до списку особового складу Мукачівського прикордонного загону; 4) стягнути з відповідача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

12 травня 2016 року, Ухвалою суду (гол. суддя Скраль Т.В.) відкрито провадження по цій справі.

В судовому засідання позивача заперечив, щодо об'єднання вказаних справ.

Представники відповідача та третьої особи не заперечують проти об"єднання.

Заслухавши думку сторін, з'ясувавши зміст позовних вимог в даних адміністративних справах, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи, що перелічені вище адміністративні справи порушені за однорідними позовними вимогами одним позивачем до одного й того самого відповідача - Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України , суд прийшов до висновку про доцільність об'єднання вказаних адміністративних справ в одне провадження для спільного вирішення, що, на думку суду, прискорить вирішення вказаних справ по суті.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

На підставі наведеного, суд вважає доцільним об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 807/202/16 і № 807/641/16 та присвоїти об'єднаним справам загальний номер № 807/202/16 .

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати для спільного розгляду адміністративну справу № 807/202/16 за позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності із адміністративною справою 807/641/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління про визнання протиправним та скасування Наказу № 178-ос від 22 квітня 2016 року про звільнення з військової служби, поновлення на службі - в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам первісний номер № 807/202/16.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Т.В. Скраль