ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.10.2016 р.справа № 908/1491/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши клопотання про Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ Запорізької області від 04.08.2016 р.у справі№ 908/1491/16 (суддя: Попова І.А.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут", м. Запоріжжяпростягнення 16 074 508 грн. 66 коп. Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 04.08.2016 р. у справі № 908/1491/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" про стягнення 16 074 508 грн. 66 коп.
Ухвалою від 05.09.2016 р. Донецьким апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: Бойченко К.І. головуючий, судді Попков Д.О., Чернота Л.Ф. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 19.09.2016 р. о 11 год. 35 хв.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2016 р. розгляд даної справи відкладено на 17.10.2016 р. о 14 год. 00 хв.
На адресу суду апеляційної інстанції 07.10.2016 р. від Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшло клопотання № 13633/6 від 04.10.2016 р. про проведення судового засідання 17.10.2016 р. в режимі відеоконференції, місцем проведення відеоконференції заявник апеляційної скарги просив визначити Київський апеляційний господарський суд або господарський суд м. Києва.
Відповідно до розпорядження № 1356 від 10.10.2016 р. щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.10.2016 р. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чернота Л.Ф. визначено наступний склад колегії суддів: Бойченко К.І. - головуючий, судді - Зубченко І.В., Попков Д.О.
Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14 квітня 2015 року за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.
В теперішній час технічне оснащення суду не завершено. Технічні засоби відсутні, тому, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про проведення судового засідання 17.10.2016 р. у справі № 908/1491/16 у режимі відеоконференції відмовити.
Головуючий К.І. Бойченко
Судді І.В. Зубченко
ОСОБА_3
Надруковано 4 прим.:
1. позивачу;
2. відповідачу;
3. у справу;
4. ДАГС.
Судове рішення № 61881685, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1491/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: