Ухвала суду № 61881640, 06.10.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06.10.2016 р. справа № 908/1831/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аґея", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від08.09.2016 р. у справі№ 908/1831/16 (судя ОСОБА_4Г.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Авторомі-Транс", смт. Пісочин, Харківська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аґея", м. Запоріжжя простягнення 88864 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.09.2016 р. у справі № 908/1831/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Авторомі-Транс до Товариства з обмеженою відповідальністю Аґея задоволені частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Аґея на користь:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Авторомі-Транс основний борг в сумі 88 414 грн. 37 коп., три процента річних в сумі 449 грн. 32 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1377 грн. 98 коп.

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Авторомі-Транс про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Аґея трьох процентів річних в сумі 1,23 грн. було відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Аґея звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з такої підстави.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.п. 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду підлягає стягненню 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/2093/15 від 12.11.2015 р. "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII)" Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Як вбачається до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, про що свідчить акт відділу документального забезпечення господарського суду Запорізької області б/н від 27.09.2016 р., що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аґея", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 08.09.2016 р. у справі № 908/1831/16 повернути без розгляду, а справу господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга 2309/16-1 від 23.09.2016 р. з додатками на 4 арк., акт відділу документального забезпечення господарського суду Запорізької області б/н від 27.09.2016 р. на 1 арк., поштовий конверт заявнику апеляційної скарги.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 третій особі;

1 у справу;

1 ДАГС.