ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26
______________________________
У Х В А Л А
"10" жовтня 2016 р. Справа № 911/718/16
Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" від 28.09.2016р. б/н про зміну способу виконання рішення господарського суду від 28.03.2016р. у справі №911/718/16
за позовом публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування”, м. Київ,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Надра Геоцентр”, м. Миронівка,
про стягнення 3 966 881,69 грн.
ВСТАНОВИВ:
рішенням господарського суду Київської області від 28.03.2016р. у справі №911/718/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2016р., позов публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр" задоволено частково. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр" на користь публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" 166 262,40 грн. процентів річних, 2 138 333,32 грн. інфляційних втрат, 55 167,08 грн. судового збору; провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 1 373 209,50 грн. припинено; в іншій частині вимог про стягнення 289 076,47 грн. інфляційних втрат відмовлено. На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ від 25.04.2016р.
28.09.2016р. до господарського суду Київської області від позивача – публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява від 28.09.2016р. б/н про зміну способу виконання рішення суду у справі №911/718/16, в якій заявник просить суд, у зв’язку з накладенням арешту на кошти боржника на підставі постанови Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2016р у справі №810/2097/16, зупиненням здійснення видаткових операцій на банківських рахунках ТОВ "Надра Геоцентр", і відповідно, неможливістю виконати рішення суду у справі №911/718/16, змінити спосіб виконання рішення господарського суду від 28.03.2016р. у справі 911/718/16 шляхом звернення стягнення на майно ТОВ "Надра Геоцентр", в тому числі, але не виключно на природний газ, видобутий в рамках договору про спільну діяльність №265-12 від 19.11.2007р. за період з 01.08.2016р. по 08.08.2016р., на суму 2 359 762,80 грн.
Частиною 1 ст. 121 ГПК України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до абзацу 3 пункту 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.
Заява публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" від 28.09.2016р. б/н про зміну способу виконання рішення від 28.03.2016р. №911/718/16 відповідає вимогам ст. 121 ГПК України та призначається до розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" від 28.09.2016р про зміну способу виконання рішення господарського суду Київської області від 28.03.2016р. №911/718/16 призначити на “18” жовтня 2016р. на 12:00.
2. Зобов'язати заявника публічне акціонерне товариство"Укргазвидобування" подати суду:
- копії матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі наказу господарського суду у справі №911/718/16.
3. Запропонувати відповідачу подати пояснення по суті заяви з правовим та документальним обгрунтуванням заперечень.
4. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача та боржника.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 61881587, Господарський суд Київської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/718/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: