ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"07" жовтня 2016 р.
Справа № 916/36/16
За позовом: публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Олійноекстракційний завод"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив"
про стягнення 7 839 205,56 дол. США та 57 705 458,87грн.
та
за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Олійноекстракційний завод"
до відповідача 1: публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
та відповідача 2: Приватного акціонерного товариства „Креатив”
та відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіонпродукт-Україна”
про визнання недійсним договору
Суддя Демешин О. А.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Господарський суд Одеської області в Ухвалі від 18.08.2016 року та від 07.09.2016 року по справі № 916/36/16 допустив описку, а саме, не вказав за зустрічним позовом: „відповідача 2: Приватного акціонерного товариства „Креатив” та відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіонпродукт-Україна”.
Статтею 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на вищенаведене, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
В Ухвалі від 18.08.2016 року та від 07.09.2016 року по справі № 916/36/16 вказати за зустрічним позовом: „відповідача 2: Приватного акціонерного товариства „Креатив” та відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіонпродукт-Україна”.
Суддя О.А. Демешин
Судове рішення № 61881530, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/36/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: