ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"06" жовтня 2016 р. Справа № 911/3248/16
Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали
за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (код ЄДРПОУ 38038769)
про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (код ЄДРПОУ 38038769), далі – боржник
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Київської області надійшла заява Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг» про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство».
Дослідивши матеріали заяви про порушення справи про банкрутство суд дійшов висновку, що зазначена заява не може бути прийнята судом до розгляду з підстав невідповідності її вимогам Закону про банкрутство.
Так, у своїй заяві заявник посилається на те, що останнім було вжито всі заходи передбачені законодавством, та встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.
В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на приписи статей 11, 95 Закону про банкрутство.
Приписами статті 95 Закону про банкрутство встановлено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Проте, відповідно до норм вказаної статті Закону обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Відповідно до частини першої статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Частиною першою та другою статті 105 ЦК України встановлено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Частиною п’ятою статті 105 ЦК України передбачено, що строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 110 ЦК України, юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.
Заявником не долучено доказів здійснення публікації рішення учасників ТОВ «Укр Енерго Холдінг» про припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, що унеможливлює встановити чи таке оприлюднення було здійснено у відповідності з чинним законодавством, зокрема щодо встановлення строку пред’явлення вимог кредиторами, і чи взагалі мало місце оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення ТОВ «Укр Енерго Холдінг».
Таким чином, за відсутності в матеріалах заяви вищезазначених доказів, у суду відсутні підстави вважати, що при зверненні з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Укр Енерго Холдінг» у порядку ст. 95 Закону, заявником дотримано обов'язкової умови звернення з такою заявою, а саме дотримання порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.
З огляду на все наведене вище, враховуючи, що заявником не надано доказів виконання обов'язкової умови звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у порядку статті 95 Закону про банкрутство, на яку останній посилається в заяві, щодо дотримання порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, суд дійшов висновку про повернення поданої заяви заявнику без розгляду.
Разом з тим суд зазначає, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг» від 12.08.2016 б/№ (вх. № 3357/16) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг» повернути заявнику без розгляду.
Додаток заявнику: заява від 12.08.2016 б/№ з додатками.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 61881446, Господарський суд Київської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3248/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: