Ухвала суду № 61881443, 06.10.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"06" жовтня 2016 р. Справа № 911/4610/15

за позовною заявою ОСОБА_1, Донецька обл., м. Мар'їнка (ІПН НОМЕР_1)

до відповідача Державного підприємства Регіональні електричні мережі Київська обл., Вишгородський р-н (код ЄДРПОУ 32402870) в особі Донецької філії, Донецька обл., м. Мирноград (код ЄДРПОУ 26390719)

про про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

в межах справи № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства Регіональні електричні мережі, Київська обл.,Вишгородський р-н (код ЄДРПОУ 32402870) - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015 порушено провадження справі № 911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства Регіональні електричні мережі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015 порушено провадження у справі № 911/4610/15; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника; вирішено інші процедурні питання у справі.

05.10.2016 до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява б/н від 29.09.2016 (вх. № 3367/16) до ДП Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу).

Вказані норми кореспондуються з положеннями ч. 4 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно інформаційного листа ВГСУ від 21.07.2016 № 01-06/2511/16 такі майнові спори розглядаються та вирішуються судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ.

Суд, розглянувши матеріали вищезазначеної заяви, вважає за необхідне її прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 29.09.2016 (вх. № 3367/16) до ДП Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до розгляду у межах провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства Регіональні електричні мережі.

2.Розгляд позовної заяви ОСОБА_1 б/н від 29.09.2016 (вх. № 3367/16) призначити на "15" листопада 2016 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.

3.Зобов'язати Позивача ОСОБА_1 надати суду:

-розрахунок середньомісячного заробітку .

4.Зобов'язати відповідача ДП Регіональні електричні мережі надати суду:

-відомості про середньомісячний заробіток ОСОБА_1 згідно бухгалтерського обліку;

-відзив (письмові пояснення) на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

-докази надсилання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

5.Запропонувати розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви.

6.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7.Викликати в судове засідання повноважних представників ОСОБА_1, Боржника та розпорядника майна Боржника.

8.Копію даної ухвали надіслати Боржнику, розпоряднику майна Боржника та ОСОБА_1.

Суддя С.Ю. Наріжний