
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"05" жовтня 2016 р. Справа № 911/2480/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота», м. Харків
до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Христенко О.О.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2480/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 08.08.2016 порушено провадження у справі № 911/2480/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 05.10.2016 представником позивача надано клопотання, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, про продовження строку розгляду спору у справі № 911/2480/16.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Враховуючи конкретні обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення та продовження строку розгляду спору.
Враховуючи наведе вище, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/2480/16 на п'ятнадцять днів.
Суддя О.О.Христенко
Судове рішення № 61881440, Господарський суд Київської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2480/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: