ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"28" вересня 2016 р. Справа № 911/5520/15
за позовом Щасливської сільської ради, с. Щасливе Бориспільського району
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми «Металіст»,
с. Проліски Бориспільського району
про повернення земельної ділянки
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 17.02.2016;
від відповідача:ОСОБА_3 - довіреність б/н від 25.08.2016;
від прокуратури:ОСОБА_4 - посвідчення № 042700 від 11.04.2016;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/5520/15 за позовом Щасливської сільської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми «Металіст» про повернення земельної ділянки.
Присутнім в судовому засіданні 28.09.2016 прокурором підтримані позовні вимоги в повному обсязі, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.
Представником позивача через канцелярію суду надано клопотання б/н від 28.09.2016, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи до отримання копії документації із землеустрою на земельну ділянку, площею 2 га, яка передана в оренду ТОВ фірмі «Металіст» згідно договору № 49 від 12.09.2000.
Представник відповідача до початку судового засідання через канцелярію суду надав пояснення, в яких проти позову заперечує в повному обсязі, з підстав викладених в поясненнях, а також надав клопотання б/н від 28.09.2016 про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів суд приходить до висновку про його задоволення.
Представник позивача та прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів заперечували.
З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/5520/15 відкласти на 17.10.2016 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).
2. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
3. Зобовязати позивача надати суду відповідно до договору на право тимчасового користування на умовах оренди земельної ділянки від 12.09.2000:
- документи щодо виділення в натурі (на місцевості) у встановленому законом порядку земельної ділянки площею 2 га (відповідно до п. 1.1 абзац 2);
-план меж земельної ділянки (додаток до Договору (Додаток 1).
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 61881434, Господарський суд Київської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/5520/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: