Ухвала суду № 61881400, 14.09.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"14" вересня 2016 р. Справа № 911/1141/14

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на бездіяльність Криворізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “СК Родина”

про стягнення 107 194,42 гривень

Суддя– Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Криворізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 15.08.2016 року явку скаржника було визнано обов’язковою, проте представник ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» в судове засідання не з’явився, що тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Представник боржника та ВДВС також в засідання суду не з'явилися, вимоги суду не виконали.

Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору

Керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Після усунення обставин, що зумовили залишення скарги без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Л.Я. Мальована