Ухвала суду № 61881388, 14.09.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"14" вересня 2016 р. Справа № 911/1993/16

За позовом Приватної організації Організація колективного управління авторськими і суміжними правами в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Груп, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Доля-М, м. Київ

про стягнення 14 500 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_2 (дов. № б/н від 02.06.2016 р.);

відповідача ОСОБА_3 (дов. № б/н від 15.08.2016 р.);

відповідача ОСОБА_4 (керівник);

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 14 500 грн. 00 коп. компенсації за незаконне використання твору In Tango (виконавець In-Grid).

До Господарського суду Київської області 13.09.2016 року сторони надали заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду від 29.08.2016 року, укладену між Приватною організацією «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (код 37396151) - Організація, яка звернулась в інтересах (за захистом) порушених прав Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ГРУП» (код 37270009) в особі генерального директора ОСОБА_5, далі - Сторона 1, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 - М» (код 8735933), далі - Сторона 2:

1 .Преамбула:

1.1. Наслідки щодо предмету спору, відповідно до положень ст. 52 ЗУ «Про авторське право і суміжні права» настають при порушенні будь-якою особою авторського права і (або) суміжних прав, передбачених ст. 50 названого закону. Таким чином предметом спору є цивільно-правовий захист авторського права і суміжних прав.

1.2. Сторона 2 припустилася порушень, передбачених п. а, ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про авторське право і суміжні права», а саме порушення майнових прав авторів музичних творів.

1.3. Сторони узгодили, що захистом і відновленням таких порушених прав буде здійснення Стороною 2 і відрахувань за кожне використання музичних творів Порядок здійснення таких відрахувань встановлюється відповідними угодами.

2. Сторони дійшли згоди, що Сторона 2 добровільно сплачує Стороні 1 50% від суми заявленої у справі компенсації за допущене порушення, а саме 7 250,00 (сім тисяч двісті пятдесят) гривень - в пятьох рівних частинах, по 1450,00 (одна тисяча чотириста пятдесят) гривень, а саме:

1 450,00 (одна тисяча чотириста пятдесят) гривень в строк до 30 вересня 2016 року;

1 450,00 (одна тисяча чотириста пятдесят) гривень в строк до 30 жовтня 2016 року;

1 450,00 (одна тисяча чотириста пятдесят) гривень в строк до 30 листопада 2016 року;

1 450,00 (одна тисяча чотириста пятдесят) гривень в строк до 30 грудня 2016 року;

1 450,00 (одна тисяча чотириста пятдесят) гривень в строк до 30 січня 2017 року.

Сторона 2 має право достроково сплатити, суму компенсації, передбачену п. 2 цієї ОСОБА_6 угоди.

4. Увипадку прострочення Стороною 2 будь-якого платежу (чистини платежу), що зазначений в п.2. даної ОСОБА_6 угоди більше ніж на 5 робочих днів Сторона 2 зобовязана сплатити Стороні 1 додатково штраф у розмірі суми, що не була сплачена Стороною 2 вчасно.

5. Сторони дійшли згоди, що судовий збір в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень сплачує Сторона 2 Стороні 1 в строк до « 20» вересня 2016 року. При цьому це зобовязання також буде вважатися виконаним в разі його виконання повністю Стороною 2 в зазначений строк.

6. Угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Київської області.

7. ОСОБА_6 угода набуває чинності з моменту підписання сторонами і підлягає затвердженню Господарським судом Київської області, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за цією угодою.

ОСОБА_6 ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 14.09.2016 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, до 14.09.2017 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватна організація «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 2Б, оф. 287, код 37396151), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Доля-М» (04213, АДРЕСА_1, код 38735933).

ІІ. Припинити провадження у справі № 911/1993/16.

ІІІ. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована