Ухвала суду № 61881386, 10.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.10.2016
Номер справи
904/1783/15
Номер документу
61881386
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.10.16 Справа № 904/1783/15

За заявою: приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про виправлення помилки у наказі господарського суду від 02 квітня 2016 року

у справі

за позовом закритого акціонерного товариства "Промважмаш", м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором поставки № 278 від 23.02.2012.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача (заявника): ОСОБА_1, довіреність № 115/81 від 10 серпня 2016 року, представник

С У Т Ь С П О Р У:

28 вересня 2016 року приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення помилки в судовому наказі від 02 квітня 2015 року, яким стягнуто з публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191023) на користь закритого акціонерного товариства "Промважмаш" (49130, м. Дніпропетровськ, проспект Миру, будинок 65, оф.24, ідентифікаційний код 33971703) основну заборгованість за договором поставки № 278 від 23.02.2012 у розмірі 93 000 (дев'яносто три тисячі) грн. 00 коп., пеню за порушення умов договору поставки № 278 від 23.02.2012 у розмірі 30 813 (тридцять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 35 коп., 3 % річних за порушення умов договору поставки № 278 від 23.02.2012 у розмірі 18 259 (вісімнадцять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 80 коп., інфляційні втрати за порушення умов договору поставки № 278 від 23.02.2012 у розмірі 32 583 (тридцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят три) грн. 04 коп., а також витрати пов'язані з вирішенням спору третейським судом у розмірі 2 144 (дві тисячі сто сорок чотири) грн. 11 коп.

Заява мотивована тим, що у тексті судового наказу невірно зазначено розмір інфляційних витрат за договором поставки № 278 від 23.02.12 32 583,04 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 10 жовтня 2016 року.

Позивач у судове засідання, призначене для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України заява стягувача про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу господарського суду, розглядається господарським судом у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальнийкомбінат" про виправлення помилки у судовому наказі від 02 квітня 2016 року, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У березні 2015 року закрите акціонерне товариство "Промважмаш" звернулося до господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 17 лютого 2015 року у справі № 14/35К-14, яким стягнуто з публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь закритого акціонерного товариства "Промважмаш" заборгованість за договором поставки, а саме: 93 000,00 грн. - основна заборгованість; 30 813,35 грн. - пеня; 18 259,80 грн. - 3 % річних; 32 538,04 грн. - інфляційні витрати; 2 144,11 грн. - витрати, пов'язані з вирішенням спору третейським судом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2015 року заяву закритого акціонерного товариства "Промважмаш" про видачу виконавчого документа задоволено.

02 квітня 2015 року на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2016 року були видані наказі №904/1783/15.

При виготовленні тексту наказу про стягнення на користь закритого акціонерного товариства "Промважмаш" судом допущено помилку, а саме: невірно зазначено розмір інфляційних витрат за договором поставки № 278 від 23.02.12 - зазначено 32 583,04 грн., замість - 32 538,04 грн., що відповідає дійсності.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника, у тому числі, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виправлення до наказу господарський суд вносить ухвалою господарського суду (ч. 4 ст.117 ГПК України).

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень (п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 №01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України").

З урахуванням вищевикладеного, заява приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення помилки у наказі господарського суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" задовольнити повністю.

Виправити помилку у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2016 року, виданого на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2016 року по справі № 904/1783/16, про стягнення з публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191023) на користь закритого акціонерного товариства "Промважмаш" (49130, м. Дніпропетровськ, проспект Миру, будинок 65, оф.24, ідентифікаційний код 33971703) основну заборгованість за договором поставки № 278 від 23.02.2012 у розмірі 93 000 (дев'яносто три тисячі) грн. 00 коп., пеню за порушення умов договору поставки № 278 від 23.02.2012 у розмірі 30 813 (тридцять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 35 коп., 3 % річних за порушення умов договору поставки № 278 від 23.02.2012 у розмірі 18 259 (вісімнадцять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 80 коп., інфляційні втрати за порушення умов договору поставки № 278 від 23.02.2012 у розмірі 32 583 (тридцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят три) грн. 04 коп., а також витрати пов'язані з вирішенням спору третейським судом у розмірі 2 144 (дві тисячі сто сорок чотири) грн. 11 коп., зазначивши розмір інфляційних витрат - 32 538,04 грн.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61881386 ?

Документ № 61881386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61881386 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61881386 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61881386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61881386, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 61881386, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61881386 відноситься до справи № 904/1783/15

Це рішення відноситься до справи № 904/1783/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61881381
Наступний документ : 61881395