УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.16р. Справа № 904/484/15Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: директор ПП "Адвокатське бюро "Дока" ОСОБА_1
від боржника: не з'явився
за участю: представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за довіреністю №04-1-54/3131 від 18.04.2016р.;
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "Адвокатське бюро "ДОКА", м. Дніпро
до боржника ОСОБА_3 підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Дніпро, вул. Стартова, 32, код ЄДРПОУ 19100520
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 12.02.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Дніпро, вул. Стартова, 32, код ЄДРПОУ 19100520 введено процедуру розпорядження майном боржника.
Постановою від 18.06.2015р. Дочірнє підприємство "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Дніпро визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво №108 від 04.02.2013р. (49069, м. Дніпро, а/с 3925; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про припинення його повноважень як ліквідатора банкрута, про затвердження розміру основної грошової винагороди та розміру наданих послуг ФОП ОСОБА_5
Розглянувши зазначені клопотання встановлено наступне.
Відповідно до ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Використання примусової праці забороняється
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 як ліквідатора банкрута.
Вирішуючи питання щодо призначення нового ліквідатора судом враховано наступне.
05.09.2016р. комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол №11/16 ), яким погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво №921 від 16.04.2013р. для заміни ліквідатора.
Арбітражним керуючим ОСОБА_6 подано до суду заяву із згодою на виконання обов'язків
Представники Міністерства охорони здоров'я України та ПАТ "Укрмедпром" в судове засідання не з'явились.
Враховуючи те, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_6 відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та запропонована комітетом кредиторів, з огляду на те, що інших пропозицій щодо кандидатур для заміни ліквідатора до суду не надійшло, суд вважає за необхідне ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6
Стосовно клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг та суму наданих послуг ФОП ОСОБА_7 за договором про надання бухгалтерських послуг №6/5/15 від 01.07.2015р. в розмірі 15000грн. слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг ( ст. 115 Закону).
Відповідно до ч. 6 ст. 115 Закону кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Комітетом кредиторів прийнято рішення від 05.09.2016р. (протокол №11/16), яким погоджено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 за час виконання ним повноважень ліквідатора банкрута в розмірі 39575,60грн. за рахунок створеного фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та затверджено оплату наданих послуг ФОП ОСОБА_7 за договором про надання бухгалтерських послуг №6/5/15 від 01.07.2015р. за рахунок створеного фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у процесі ліквідації банкрута.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_4 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання своїх повноважень за рахунок фонду кредиторів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та затвердити звіт зазначеного арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди під час виконання обов'язків ліквідатора банкрута.
Одночасно суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора в частині затвердження суми наданих послуг, оскільки ст. 115 Закону суду надано лише повноваження із затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат.
Крім того, слід зазначити, що ліквідатором не надано доказів понесення витрат за договором про надання бухгалтерських послуг №6/5/15 від 01.07.2015р.
Керуючись ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 40, 41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 №06-09/16 від 06.09.2016р. задовольнити частково.
Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво №108 від 04.02.2013р. (49069, м. Дніпропетровськ, а/с 3925; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як ліквідатора ОСОБА_3 підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Дніпро, вул. Стартова, 32, код ЄДРПОУ 19100520.
Ліквідатором ОСОБА_3 підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Дніпро, вул. Стартова, 32, код ЄДРПОУ 19100520 призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво №921 від 22.04.2013р. (м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4, оф. 13а, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво №108 від 04.02.2013р. (49069, м. Дніпро, а/с 3925; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) передати арбітражному керуючому ОСОБА_6, свідоцтво №921 від 22.04.2013р. (м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4, оф. 13а, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво №108 від 04.02.2013р. (49069, м. Дніпро, а/с 3925; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_3 підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром" (м. Дніпро, вул. Стартова, 32, код ЄДРПОУ 19100520) за рахунок фонду кредиторів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво №108 від 04.02.2013р. (49069, м. Дніпро, а/с 3925; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про нарахування грошової винагороди під час виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_3 підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром" (м. Дніпро, вул. Стартова, 32, код ЄДРПОУ 19100520) за період з 13.06.2015р. по 31.08.2016р. в розмірі 39575,60грн.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 61881250, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/484/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: