УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.16р. Справа № 904/6275/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
в засіданні приймали участь:
ліквідатор - ОСОБА_1 (посв. №98 від 01.02.13 р.);
ТОВ "Фабрика "ФЕРРУМ" - ОСОБА_2 (дов. б/н від 15.02.16 р.).
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РУДОЗБАГАЧЕННЯ", м. Кривий Ріг
до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РУДОЗБАГАЧЕННЯ", 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 1, оф. 2, код ЄДРПОУ 32410184
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РУДОЗБАГАЧЕННЯ" порушено ухвалою господарського суду 28.07.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
04.08.15р. постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РУДОЗБАГАЧЕННЯ" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 04.02.16р. Ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РУДОЗБАГАЧЕННЯ" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (50071, АДРЕСА_1).
13.10.15 р. ліквідатор подав на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів.
05.11.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РУДОЗБАГАЧЕННЯ".
27.11.15р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
16.12.15р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області задоволено.
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2015 року у справі №904/6275/15 в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РУДОЗБАГАЧЕННЯ" вимог Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області в розмірі 143 621,00 грн. (3 черга задоволення) змінено. Пункт 7 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
"7. Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області 268157,89грн. 3 черга задоволення; 59 527,86 грн. 6 черга задоволення".
24.12.15р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.
25.11.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання, в якому просить достроково припинити його повноваження як ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РУДОЗБАГАЧЕННЯ".
25.11.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання, в якому просить призначити ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РУДОЗБАГАЧЕННЯ" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №98 від 01.02.13р., адреса: 49101, м.Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11, оф.302).
09.02.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_4 до 03.03.16р. Призначено розгляд справи на 03.03.16 р. на 12:00 хв. Зобов'язано ліквідатора надати у судове засідання 03.03.16р. звіт про хід ліквідаційної процедури боржника.
15.02.16 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотань ліквідатора на 03.03.16 р.
03.03.16 р. ухвалою господарського суду припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_4 Призначено ліквідатором ОСОБА_1 (свідоцтво № 98 від 01.02.13р.; поштова адреса: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11, оф. 302).
30.03.16 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ "Рудозбагачення".
04.04.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 до 28.04.16 р. Призначено клопотання ліквідатора до розгляду у судовому засіданні на 28.04.16 р. на 11:30хв.
28.04.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 до 28.07.16р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 28.07.16р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
01.08.16 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 до 06.10.16р. Призначено розгляд справи на 06.10.16р. Зобов'язано ліквідатора надати у судове засідання 06.10.16р. звіт про хід ліквідаційної процедури боржника.
У судове засідання 06.10.16 р. ліквідатор подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.
Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 до 25.10.16р.
Призначити розгляд клопотання ліквідатора на 25.10.16р. на 10:10хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 61881197, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6275/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: