ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 жовтня 2016 року Справа № 922/4415/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Мачульський Г.М., Рогач Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року
у справі № 922/4415/15 Господарського суду Харківської області
за позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради
до 1. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
2. Комунального закладу "Харківський міжшкільний навчально-виробничий комбінат №5 Харківської міської ради"
3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
про визнання недійсним договору оренди, зобов'язання звільнити нежитлові приміщення та повернути їх у комунальну власність,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року у справі № 922/4415/15.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 жовтня 2016 року о 12 год. 40 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Учасникам судового процесу надати відзив на касаційну скаргу Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року до дня слухання справи № 922/4415/15.
4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Г.М.Мачульський
Суддя Л.І. Рогач
Судове рішення № 61881128, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4415/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: