Справа № 643/11751/16-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2016 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП « Жилкомсервіс», третя особа приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2 про встановлення факту спорідненості, визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд-
В С Т А Н О В И В
28.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до КП « Жилкомсервіс», третя особа приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2 про встановлення факту спорідненості, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви позивача ОСОБА_1 суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону, а саме:
Відповідно до ч.6 п.3 ЗУ «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями від 01.09.2015р , за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачка ОСОБА_1 в своїй позовній заяві висуває позовні вимоги, майнового і не майнового характеру, які не є похідними одна від одної, а судовий збір не сплачено не за однією вимогою, що суперечить діючому законодавству.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати тобто позивачем потрібно сплатити судовий збір немайнового характеру 551,20 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовій збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Спірна квартира складається з двох кімнат і вартість Ії складає не менш 500000 гривень, а вартість 1\2 частини квартири складає не менш 225000 грив., а тому судовий збір за позовні вимоги майнового характеру повинен бути сплачено у розмірі 2250 грив..
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що без усунення зазначених вище недоліків позовна заява позивачки ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП « Жилкомсервіс», третя особа приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2 про встановлення факту спорідненості, визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків 3 дні з дня отримання ухвали.
Попередити позивачів про наслідки невиконання Ухвали суду, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачам.
Ухвала в частині необхідності сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московського районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова О.В. Ференчук
Судове рішення № 61880280, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/11751/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: