Ухвала суду № 61880171, 10.10.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.10.2016
Номер справи
642/3580/16-к
Номер документу
61880171
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

10.10.2016

Справа № 642/3580/16-к,

Провадження 1кп/642/440/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Харків

Колегія суддів Ленінського районного суду м. Харкова у складі головуючого судді Проценко Л.Г., суддів Шрамко Л.Л., Пашнєв В.Г., за участю секретаря Канаєвої К.М., прокурора Сльоти Є.С., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянула у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується за ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

13 червня 2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується за ч.4 ст. 190 КК України.

Представник потерпілого ТОВ «Віком-Транс ЛТД» ОСОБА_3 направила до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що вона знаходиться в м. Києві і не може зявитися в судове засідання у м. Харків у звязку із віддаленістю, а також за сімейними обставинами, а саме її дочка на даний час вагітна і потребує постійної сторонньої допомоги.

Прокурор, захисник та обвинувачений підтримали клопотання представника потерпілого про здійснення її допиту у режимі відео конференції.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає необхідним клопотання представника потерпілого задовольнити.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Викладені представником потерпілого ОСОБА_3 причини неможливості прибути до м. Харкова, суд визнає поважними причинами та вважає, що проведення відеоконференції сприятиме оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 322, 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Здійснювати в режимі відеоконференції допит представника потерпілого ТОВ «Віком-Транс ЛТД» ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою м. Київ, вул. Зодчих, б. 66, кв. 152) із залу судового засідання Святошинського районного суду м. Києва

Допит представника потерпілого в режимі відеоконференції призначити на 25 жовтня 2016 року на 11 год. 00 хвил.

Доручити відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва, згідно з вимогами ст. 336 КПК України, організувати забезпечення відеозв'язку із Ленінським районним судом м. Харкова, а також перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілого, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології, які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Проценко

Судді Л.Л. Шрамко

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 61880171 ?

Документ № 61880171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61880171 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61880171 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61880171, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 61880171, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61880171 відноситься до справи № 642/3580/16-к

Це рішення відноситься до справи № 642/3580/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61880165
Наступний документ : 61880174