Ухвала суду № 61879783, 28.09.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8859/16-к

н/п 1-кп/640/512/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участю прокурора - Чуб Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.04.2016 року за № 12016220490002657 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 01.06.2016 року обвинувальний акт розподілено судді Сенаторову В.М. та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 01.06.2016 року.

Ухвалою суду від 14.09.2016 року обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 12.11.2016 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання щодо заміни захисника, оскільки його захисник адвокат ОСОБА_2 у судове засідання не з'являється та не виконує свої обов'язки.

Прокурор проти задоволення клопотань обвинуваченого не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню.

Згідно ст. 48 ч. 1 КПК України захисник може у будь - який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінального провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.ст. 49, 53 КПК України.

Згідно ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Судом встановлено, що на підставі ухвали Київського районного суду м.Харкова від 21.06.2016 року у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 було залучено адвоката ОСОБА_2 з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

13.09.2016 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, що перешкоджало суду вирішити питання стосовно доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, у зв'язку із чим того ж дня судом було направлено скаргу голові кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області з метою притягнення захисника ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності. /а.с.41/

Згідно відповіді КДКА Харківської області від 19.09.2016 року, вищевказане звернення суду було перенаправлено до КДКА Донецької області, оскільки адресою робочого місця адвоката ОСОБА_3 є м. Донецьк. /а.с. 47/

У судове засідання, призначене на 28.09.2016 року об 11 год. 30 хв. захисник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 знову не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис у явочному листі від 14.09.2016 року. /а.с.46/

Згідно ч.2 ст. 47 КПК України захисник зобовязаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобовязаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від надання йому безоплатної вторинної правової допомоги захисником - адвокатом ОСОБА_3, натомість залучити до участі у справі для захисту обвинуваченого іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, Законом України « Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити повністю.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від надання йому безоплатної вторинної правової допомоги захисником - адвокатом ОСОБА_2.

Залучити захисника до участі у справі по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.04.2016 року за № 12016220490002657 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК Україничерез Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 та забезпечити прибуття захисника в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова, призначене на11 жовтня 2016 року об 11 годині 30 хв.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -