Ухвала суду № 61879525, 10.10.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/10050/15-ц

Провадження № 2/639/505/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 червня 2016 року призначено по даній цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу.

На підставі клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 6983, на адресу суду було повернуто матеріали цивільної справи № 639/10050/15-ц.

У судовому засіданні на виконання вимог експерта (а.с.152) позивач пояснив суду, що пошкоджений внаслідок ДТП, що сталася 20.02.2015 року, автомобіль «GEELY FE-1», державний номер НОМЕР_1 не було відновлено. ОСОБА_1 у судовому засіданні погодився надати вказаний атообіль та його технічний паспорт для огляду експерту.

Представником відповідача суду не надано доказів сплати відповідачем грошових коштів для виконання експертизи. Однак, представник відповідача зазначила, що її довіритель мав намір сплатити вартість проведення експертизи.

За таких обставин, а також враховуючи позицію сторін, суд вважає необхідним направити до Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 матеріали даної цивільної справи для проведення призначеної по справі ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 червня 2016 року судової автотоварознавчої експертизи.

У звязку з тим, що для проведення експертизи потрібен значний час, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 60, 143, 144, 145, 148, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Направити до Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди для проведення призначеної по справі ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 червня 2016 року судової автотоварознавчої експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Встановити строк виконання експертизи - 1 місяць з дня отримання ухвали суду та матеріалів справи.№ 639/10050/15-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали..

Суддя С.М.Гаврилюк