Ухвала суду № 61879353, 07.10.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
07.10.2016
Номер справи
425/1657/13-ц
Номер документу
61879353
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

07.10.2016 Провадження №2/425/496/13

Справа №425/1657/13-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Томко В.В..

при секретарі Брудницькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжного Луганської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій зазначила, що 07.06.2013 Рубіжанським міським судом на підставі відповідного рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 на її користь. Проте 28.09.2016 державним виконавцем була прийнята постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження через пропущення строку предявлення виконавчого документу до виконання, оскільки у виконавчому листі помилково вказаний строк предявлення до виконання 07.06.2014, тобто один рік, у той час як рішення у справах про стягнення аліментів може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який вони присуджені. У звязку з цим заявниця просить внести відповідні виправлення до виконавчого листа в частині строку його предявлення до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 червня 2013 року Рубіжанським міським судом Луганської області у цивільній справі № 2/425/496/13 (ЄУН № 425/1657/13-ц) було винесено рішення про стягування з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.05.2013 і до досягнення дитиною повноліття.

В той же день, 07.06.2013 Рубіжанським міським судом Луганської області було видано відповідний виконавчий лист, в якому строком предявлення його до виконання було зазначено один рік, тобто до 07.06.2014.

Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999 рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоровя, втратою годувальника тощо) можуть бути предявлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Як вбачається з постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.09.2016 державним виконавцем Рубіжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_4 було відмовлено у прийнятті до провадження зазначеного виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження через пропуск встановленого строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, оскільки у зазначеному виконавчому листі було допущено помилку в частині строку його предявлення до виконання, що перешкоджає відкриттю виконавчого провадження і унеможливлює виконання судового рішення у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та виправити помилку у виконавчому документі, вказавши строком предявлення його до виконання дату закінчення періоду, на який присуджені платежі, тобто дату досягнення дитиною повноліття, а саме 19 травня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999, ст.ст. 209, 210, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 Миколаївни про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 07 червня 2013 року Рубіжанським міським судом Луганської області у цивільній справі № 2/425/496/13 (ЄУН № 425/1657/13-ц) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, зазначивши строк предявлення виконавчого листа до виконання до 19 травня 2026 року, і визнавши запис «07 червня 2014 року» помилкою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвалу не скасовано, вона набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Томко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61879353 ?

Документ № 61879353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61879353 ?

Дата ухвалення - 07.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61879353 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61879353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61879353, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 61879353, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61879353 відноситься до справи № 425/1657/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 425/1657/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61879350
Наступний документ : 61879367