Дата документу 07.10.2016
ЄУ № 420/1952/16-п
Провадження №3/420/408/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2016 року смт. Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С. розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, заміжня, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2016 р. об 11 год. 00 хв. за адресою: с. Донцівка, вул. Озерна, 4 ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме, залишила неповнолітню доньку ОСОБА_2 без нагляду, вживала алкогольні напої, внаслідок чого остання заблукала в с. Донцівка, чим порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала повністю та щиро розкаялась.
Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 013028 від 19.09.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, повідомленням Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області від 16.09.2016 р. № 275.
До обставин, що помякшують відповідальність суд відносить визнання провини та щире розкаяння, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
При накладенні стягнення у вигляді попередження суд врахував характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника та обставини, що помякшують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 275,60 грн.
Керуючись ст. ст. 24, 26, 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 251, 252, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р 31218206700223, МФО - 804013, Код 37942461, одержувач- УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача - ГУДКСУ у Луганській області.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.
Суддя:
Судове рішення № 61879302, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1952/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: