Рішення № 61879078, 05.10.2016, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/886/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05.10.2016 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Марченко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Березівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право користуватися житлом,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що з 7 жовтня 1995 року до 2005 року з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі.

20 січня 2005 року шлюб між сторонами було розірвано.

Однак, після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжували проживати разом.

З 13 лютого 2015 року сторони разом не проживають, відповідачка виїхала проживати в інше місце, що позивачеві невідомо.

Як член сімї ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Цей будинок належить позивачеві згідно запису у погосподарській книзі.

Оскільки ОСОБА_2 не проживає у будинку позивача з 13 лютого 2015 року, відповідно має бути визнана такою, яка втратила право користування належним позивачеві житловим будинком.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що реєстрація відповідачки у його будинку позбавляє можливості оформити субсидію на комунальні послуги.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за обставин зазначених у ньому, попросив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи згідно положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причину неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала.

Оскільки відповідачка, яка належним чином повідомлена й від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності в судове засідання не зявилась, суд уважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Березівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом установлено, що позивач у справі ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: вул. Центральна, 25, с. Березівка, Долинський район, Кіровоградська область (а. с. 7).

Разом із позивачем ОСОБА_1 у належному йому будинку за адресою: вул. Центральна, 25, с. Березівка, Долинський район, Кіровоградська область, зареєстрована ОСОБА_2 (а. с. 11).

Судом установлено, що відповідачка у справі ОСОБА_2 є колишньою дружиною позивача ОСОБА_1 Тобто ОСОБА_2 є колишнім членом сімї власника житла позивача у справі.

Відповідачка ОСОБА_2 не проживає у належному позивачеві житловому будинку за адресою: вул. Центральна, 25, с. Березівка, Долинський район, Кіровоградська область, починаючи з 13 лютого 2015 року.

Таким чином, оскільки відповідачка у справі ОСОБА_2, як колишній член сімї власника житла понад рік без поважних причин відсутня за місцем проживання, домовленостей між нею та власником житла з приводу користування житлом не виникало, відповідно відповідачка є такою, яка втратила право користування житлом, що належить позивачеві.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За змістом п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», установлена у 2016 році мінімальна заробітна плата, у місячному розмірі з 1 січня 1378 грн.

З огляду на вищезазначене, з відповідачки ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 60-64, 79, 88, 212-215, 218, 224-227, 294ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Березівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право користуватися житлом.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, яка втратила право користування житловим будинком за адресою: вул. Центральна, 25, с. Березівка, Долинський район, Кіровоградська область.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн (пятсот пятдесят одну гривню 20 копійок) (рахунок № 31211206700160, МФО 823016, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, код 37983323, код класифікації бюджетів 22030101).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 10 жовтня 2016 року.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_3