Ухвала суду № 61878974, 06.10.2016, Долинський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.10.2016
Номер справи
388/1132/16-ц
Номер документу
61878974
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 388/1132/16-ц

У х в а л а

Іменем України

"06" жовтня 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі.

Розглянувши подану позовну заяву, дійшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

За змістом ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлена на 2016 рік мінімальна заробітна плата, у місячному розмірі з 1 січня 1378 грн.

Подана ОСОБА_1 позовна заява містить вимогу майнового характеру про стягнення орендної плати, що підлягає оплаті судовим збором у розмірі 551,20 грн (0,4 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня цього року), а також вимогу немайнового характеру, що також підлягає оплаті судовим збором у розмірі 551,20 грн (0,4 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня цього року).

Позивачем ОСОБА_1 не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору в розмірі 1102,40 грн (рахунок для сплати судового збору № 31211206700160, код 37983323, МФО 823016, одержувач коштів УДКС України у Долинському районі Кіровоградської області, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Одночасно з поданням позову, ОСОБА_1 подав заяву про звільнення його від сплати судового збору з тих підстав, що отримує невелику пенсію, яка є його єдиним доходом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, враховуючи майновий стан сторони суд може, зокрема звільнити її від сплати судового збору.

Разом із тим, майновий стан фізичної особи слід розглядати як сукупність доходів, належних особі майнових прав, а також коштів на рахунках банківських установ. Відсутність доказів зазначених ознак майнового стану фізичної особи, не дає підстав суду категорично стверджувати про неможливість особи сплатити судовий збір, а відтак звільнення від його сплати. Крім цього, позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки вартість якої у 2011 році становила 86682 грн.

Відповідно до вищевикладеного, суд уважає, що за зазначених позивачем обставин, відсутні підстави для звільнення його від сплати судового збору.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення ОСОБА_1 недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданням квитанції про сплату судового збору в розмірі 1102,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і повернеться.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61878974 ?

Документ № 61878974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61878974 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61878974 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61878974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61878974, Долинський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 61878974, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61878974 відноситься до справи № 388/1132/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 388/1132/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61878972
Наступний документ : 61879072